Page 13 sur 15

Posté : 27 août 2007 12:39
par kohleric
Frédéric a écrit :On peut peut etre faire un onglet par personne ?
Oui pardon, un onglet par personne, je confonds
J'ai commencé à faire ça

@ thefab, oui, il faut que tu donnes email à 1lolo2+ pour qu'il t'ajoute à la liste des personnes qui peuvent écrire dans fichier.

Posté : 28 août 2007 14:34
par Mauvaise Graine
Salut,

Excellente idée ce tableau récapitulatif ! :D

Je pense qu’il serait intéressant de rajouter la distance approximative "lumière artificielle – plante", ce qui permettrait de recouper l’info avec le type d’éclairage (turbo néons, envirolite, HPS, etc.) et ainsi de se faire une idée, suivant l'espèce, de la lumière nécessaire ou acceptée.

Pour l’humidité, il serait aussi judicieux d’indiquer l’hygrométrie la plus basse tolérée. Je pense à des espèces comme x coccinea ou ampullaria, qui chez moi se contentent d’une humidité « ambiante » (50% HR) alors que d’autres déclinent littéralement à la moindre baisse d’humidité.

J'étais dubitative sur l'intérêt d'indiquer le sexe de la plante mais finalement, même si on risque de ne pas apprendre grand chose en terme de différence de culture (quoique... on va peut-être se rendre compte que les femelles sont moins exigeantes que les mâles... :lol: ), ça va aussi permettre de recenser les différentes lignées ou souches qui existent actuellement chez les producteurs. :bebe:
un lolo de plus a écrit :Rappel: pas de plantes récentes svp
Si on a certaines espèces en culture depuis quelques années mais qu'on a changé parfois de paramètres (luminosité, humidité, rempotage), est-ce que les infos peuvent être exploitables ?

Posté : 28 août 2007 17:59
par un lolo de plus
Mauvaise Graine a écrit :Je pense qu’il serait intéressant de rajouter la distance approximative "lumière artificielle – plante", ce qui permettrait de recouper l’info avec le type d’éclairage (turbo néons, envirolite, HPS, etc.) et ainsi de se faire une idée, suivant l'espèce, de la lumière nécessaire ou acceptée.
La distance risque d'être peu exploitable: dans un même terrarium, toutes les plantes ne sont pas à la même distance des lampes. Et que dire des neps qui partent en liane?
Enfin, c'est mon avis à moi.

Pour l’humidité, il serait aussi judicieux d’indiquer l’hygrométrie la plus basse tolérée. Je pense à des espèces comme x coccinea ou ampullaria, qui chez moi se contentent d’une humidité « ambiante » (50% HR) alors que d’autres déclinent littéralement à la moindre baisse d’humidité.
J'ai répondu en partie à ça: je ne connais pas l'hygro de mes terras...
cependant rien ne t'empêche d'ajouter une colonne. Kohleric l'avait mise au départ je crois bien...
Le principe de ce travail collectif, c'est que tout le monde peut ajouter sa pierre :wink:

(quoique... on va peut-être se rendre compte que les femelles sont moins exigeantes que les mâles... :lol: ),


Tu veux rire? On va s'apercevoir que les nepenthes femelles n'aiment que les pots recouverts de soie, ont besoin de proies à 0% et poussent de manière capricieuse! :twisted: :lol:

Si on a certaines espèces en culture depuis quelques années mais qu'on a changé parfois de paramètres (luminosité, humidité, rempotage), est-ce que les infos peuvent être exploitables ?


Oui. Il faut préciser si le changement a été bénéfique ou non. Quand il y a un changement notable, c'est uen info très intéressante (regarde ce que j'ai mis pour n. adnata par ex)

Il faut m'envoyer ton email pour que je te rajoute sur la liste.

lolo

Posté : 29 août 2007 8:25
par kohleric
Salut,

Un pavé dans la mare ?
J'en avais déjà entendu parlé sans trouver d'info précise.
Lu dans "Bornéo" de Steiner (vraiment bien ce bouquin)
Nepenthes spécialiste absolu en limestone* :
N. Boschiana, Campanulata, Faizaliana, Mapulensis, Northiana.

Nepenthes moins spécialiste (trouvé dans limestone et d'autres substrats) :
N. Albomarginata, Reinwardtiana, Tentaculata.

* limestone : sol alcalin, présence de carbonates (calcite par exemple ou dolomite), pH non acide et beaucoup de calcium dans l'eau.
http://en.wikipedia.org/wiki/Limestone

Me demande si je ne vais pas tenter de mettre mon albo rouge (qui végète) et mon northiana (qui roupille) dans des substrats un peu plus alcalin.

A la lecture du Steiner, je me rend compte qu'il est obligatoire de garder l'information "site" lorsque le nepenthes en question est distribué largement car il se peut que deux albomarginata (par exemple) aient besoin de substrat bien différents en fonction du lieu de prélèvement. Il écrit qu'il a trouvé des Reinwardtiana dans des substrats alcalins et non alcalins et que les couleurs, taille et forme des pièges étaient différents.

Bonne culture

Posté : 29 août 2007 12:34
par un lolo de plus
En fait j'avais moi aussi été perturbé de voir le nombre de neps poussant sur ce fameux "limestone" alcalin.

Il semble qu'il y a ait généralement uen couche de mousses ou d'humus dessus, lessivé en permanence par les pluies. Au final les racines de ces neps seraient donc plutôt dans un susbtrat légèrement acide, malgré la roche alcaline en dessous.
Je vais essayer de retrouver ma source.

lolo

Posté : 29 août 2007 16:09
par kohleric
Salut,

Quand on voit les photos de Northiana de Jean-Marc on peut observer qu'il y a assez peu de substrat (falaise). Je suis d'accord avec toi, ce n'est pas parce qu'il y a du calcaire à 10 cm en dessous que le pH est forcément élevé et la concentration de calcium importante. Mais il faut considérer aussi que le ruissellement vient bien de quelque part. En somme, l'eau qui arrive sur le substrat a réagit avec les roches en amont et est donc plus ou moins tamponnée par le calcaire. Je n'arrive pas à concevoir que le substrat puisse rester acide et faiblement alcalin dans un pareil environnement.

Posté : 29 août 2007 16:56
par Mauvaise Graine
Hugo Steiner a écrit :A companion for N. northiana Hook. f.: Alocasia longiloba var. lowii.
N. northiana cohabite avec Alocasia longiloba et on trouve quelques infos sur le net concernant sa culture et notamment le substrat.

Culture Alocasia longiloba

Donc grosso merdo un mélange "aéré" (écorces, perlite/sable et tourbe).

Les falaises ont l'air plutôt abruptes, l'eau de ruissellement n'a peut-être pas le temps de se charger en minéraux et en calcaire ?

Posté : 29 août 2007 17:45
par un lolo de plus
Mauvaise Graine a écrit :Les falaises ont l'air plutôt abruptes, l'eau de ruissellement n'a peut-être pas le temps de se charger en minéraux et en calcaire ?
Oui, c'est ce que j'entendais par un sol "lessivé". Je pense que ça explique la pauvreté (et l'eventuelle acidité) du substrat malgré les roches alcalines.

Ceci dit je comprends ton scepticisme kholeric ... mais faute d'avoir été sur place faire des prélèvements, je ne fais que recopier ce que j'ai lu.

lolo

Posté : 29 août 2007 18:11
par SOCKHOM
Hi :) .

Au fait - je dérive un peu- , qui cultive northiana ici?


François.

Posté : 29 août 2007 20:04
par Kamikazee
SOCKHOM a écrit : Au fait - je dérive un peu- , qui cultive northiana ici?
Moi! moi! moi!!! :lol: