Nicolas de Lyon a écrit :je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. L'attapugite + perlite fera un substrat calcacaire et tout aussi pauvre en NPK que la tourbe, alors que je ne suis pas sûr qu'une terre pour plante classique calcicole soit pauvre en NPK, au contraire !
Je m'explique.
On peut séparer les substrats en deux types :
- plutôt organique (à base de sphaigne, d'écorce, de tourbe etc...)
- plutôt minéral (à base de quartz, perlite, vermiculite, litière etc...)
Ces deux types peuvent à nouveau être divisé :
organique :
- organique acide : tourbe, sphaigne ...
- organique neutre : écorce ...
- organique basique : me demande si ça existe
minéral :
- minéral acide (je ne vois d'exemple)
- minéral neutre (quartz)
-
minéral légèrement basique (on va dire tamponnant le pH à ~8) (perlite, vermiculite, calcaire...)
- minéral franchement basique (chaux
)
Pour le substrat minéral légèrement basique on peut séparer entre ceux qui ne vont pas (trop) apporter d'éléments en solution (dissolution lente) par exemple la perlite et ceux qui vont en apporter beaucoup plus (dissolution rapide) comme le calcaire.
Une plante calcicole a besoin de Ca et Mg (autrement elle ne vivrait pas dans un tel milieu) donc de la mettre dans de la perlite (pH non acide OK) ne lui apporte pas Ca et Mg comme le ferait du calcaire. La perlite est un silicate, le calcaire un carbonate (rien à voir).
Donc non, la perlite n'a rien à voir avec un substrat calcaire. C'est un substrat minéral comme le quartz.
Ensuite pour les NPK c'est une autre affaire. Chacun des substrats, organique ou minéral, peut contenir quelque chose qui en apporte.