J'avais déjà remarqué que la plupart des plantes carnivores étaient aussi carnivores par leurs fleurs, au sens botanique et non comme le prétendent quelques fables : sur les Drosera, Byblis, Drosophyllum, Pinguicula, etc, les hampes florales et les sépales sont recoiuverts de poils glanduelux, donc carnivores. Certaines poussent le vice plus loin, en ayant la face inférieure des pétales collants, comme certaines Pinguicula et les Ibicella.
Mais, en observant récemment la floraison de P. hemiepihytica, je me suis rendu compte que l'intérieur même de la corolle était collante...A l'endroit ou les insectes viendraient la polléniser.
Amusant comme stratégie, non ?
C'est surement l'endroit qui va le plus attirer les insectes, donc potentiellement l'endroit qui fera le plus de prises, mais en même temps, ça risque de limiter la pollénisation...
Pinguicula hemiepiphytica, cas d'une fleur carnivore...
- kisscool-38
- Modérateur
- Messages : 1871
- Enregistré le : 30 janv. 2006 19:27
- kisscool-38
- Modérateur
- Messages : 1871
- Enregistré le : 30 janv. 2006 19:27
Les mexicaines s'autopollinisent difficilement, au contraire des tempérées. Ca doit être dû à la structure même des pièces fertiles. Je crois qu'elles ne sont même pas autofécondables, je n'ai jamais réussi à avoir des graines.
Quant aux poils nectarifères, je suis aussi très sceptique. Les cellules produisant du nectar sont présentes sous forme de glandes aux fond de l'éperon chez les Pinguicula. D'ailleurs, je ne connais pas d'exemple de poils nectarifères mais je peux me tromper.
(on parle bien de poil ici, un trichome peut aussi de présenter sous forme d'une glande plus ou moins enterrée dans l'épiderme )
Quant aux poils nectarifères, je suis aussi très sceptique. Les cellules produisant du nectar sont présentes sous forme de glandes aux fond de l'éperon chez les Pinguicula. D'ailleurs, je ne connais pas d'exemple de poils nectarifères mais je peux me tromper.
(on parle bien de poil ici, un trichome peut aussi de présenter sous forme d'une glande plus ou moins enterrée dans l'épiderme )
Ah, au temps pour moi...
Toujours est il que, même si je n'ai pas encore vu de proies collées sur ces poils ci (il faut dire qu'il n'y en a très peu sur les feuilles aussi, le terrarium est un peu trop clos pour permettre aux bestioles de rentrer), le liquide sécrété par ces poils possède la même viscoélasticité que les poils carnivores. En les touchant, le liquide s'étire comme un fil. Cependant, la sentation de "gluant" est moins forte, peut être à cause d'une densité de poils moins importante...
Je ne suis qu'au stade de l'observation, on en est pas encore aux hypothèses visiblement.
Toujours est il que, même si je n'ai pas encore vu de proies collées sur ces poils ci (il faut dire qu'il n'y en a très peu sur les feuilles aussi, le terrarium est un peu trop clos pour permettre aux bestioles de rentrer), le liquide sécrété par ces poils possède la même viscoélasticité que les poils carnivores. En les touchant, le liquide s'étire comme un fil. Cependant, la sentation de "gluant" est moins forte, peut être à cause d'une densité de poils moins importante...
Je ne suis qu'au stade de l'observation, on en est pas encore aux hypothèses visiblement.
Petipunk pour les intimes