LE FORUM CARNIVORE

La localisation de celle-ci est douteuse.

Jolie ambiance sur la seconde photo.
Douteuse à quel niveau ? Ce que tu as ne ressemble pas aux plantes de cette loca in situ ?

Très belles photos en particulier la seconde.

Très belles plantes également.

Parce que cette espèce ne pousse pas dans cette région.

Coucou,

Je suis d'accord avec Aymeric : je suis passé il y a quelque temps au col de Tende, je n'ai vu que P. leptoceras...

Chouettes photos en passant ;)

Ah tient, tu sors d'hibernation ?
Merci

kisscool-38 a écrit :Parce que cette espèce ne pousse pas dans cette région.

Pourquoi tu lui conserves cette loca alors ? Pour garder une trace ?

Aurélien a écrit :Coucou,

Je suis d'accord avec Aymeric : je suis passé il y a quelque temps au col de Tende, je n'ai vu que P. leptoceras...

Chouettes photos en passant ;)

kisscool-38 a écrit :Ah tient, tu sors d'hibernation ?
Merci

C'est le printemps, enfin !

Vince81 a écrit :

kisscool-38 a écrit :Parce que cette espèce ne pousse pas dans cette région.

Pourquoi tu lui conserves cette loca alors ? Pour garder une trace ?

Exactement. Si un jour on prouve que P. grandiflora pousse, ou au moins a bien poussé dans la région, cette souche retrouvera du crédit.

D'accord, je vois. C'est un particulier qui t'a envoyé ça ou un pro ? Comment une localité supposée inexistante pour un taxon a pu atterrir sur son étiquette ?

Un amateur. Une hypothèse comme une autre (je dis pas que c'est la bonne), ce serait que quelqu'un ait ramassé des capsules au col sans voir de fleur. Il sème, ça ne germe pas sauf quelques graines de P. grandiflora, une espèce qui peut se montrer très invasive en culture. Résultat, il ne se pose pas de question car il n'a pas vu les plantes en fleurs là-haut et ne remet donc pas en doute ce qu'il a obtenu. Puis la plante est multipliée et revendue.