Identification dionaea ( red dragon ? ) de bricomarché

Message par **T-rex** » 15 sept. 2009 16:28

salut ,

suite au message ici :
ftopic20035.php

j'ai donc acheté 2 plantes carnivores :
- dionaea muscipula
- dionaea red dragon

je penses que l'étiquette avec le nom et le prix de la plante n'ont pas été placés sur la bonne plante , dionaea muscipula devenant dionaea red dragon , et dionaea red dragon se changeant en dionaea muscipula .

donc voici les photos de la plante que je considère être dionaea red dragon :
http://pagesperso-orange.fr/aux-maquett ... ragon1.JPG
http://pagesperso-orange.fr/aux-maquett ... ragon2.JPG

voilà , merci à ceux qui confirmeront ou pas l'erreur d'étiquetage

a+

Message par **Xenesthisman** » 15 sept. 2009 20:51

c'est pas plutot akaï ryu sa ? avis aux pro

Message par **Mad** » 15 sept. 2009 22:22

'akai ryû' ça veut dire 'dragon rouge' en japonais

Message par **T-rex** » 15 sept. 2009 22:46

et bien merci pour votre aide pour cette confirmation d'identification ,

il va falloir que je prépares des étiquettes pour mettre dans les pot de mes plantes , je penses mettre de la carte plastique 0.5mm que je graverais au dremel ( mini perceuse avec fraise ) , le plastique de boitier CD actuellement dans mes pots est trop cassant

a+

Message par **seb** » 16 sept. 2009 5:39

salut,
se n'est pas red dragon car la red dragon n'as pas de vert sur les feuilles

Message par **samroule** » 16 sept. 2009 7:11

Et sans identification formelle de son origine, tu ne peux plus lui attribuer l'appellation de cultivar... mais simplement Dionaea muscipula...

Pour info :
http://www.carnivorousplants.org/cpn/Sp ... n2p50.html

Message par **Mad** » 16 sept. 2009 7:50

Si une plante est vendue avec une étiquette, il n’y a pas de raison impérieuse d’exiger une identification formelle. Ce n’est pas la première fois que j’entends parler de ‘Akay Ryu’ vendu en jardinerie en plus, pourquoi pas.

Maintenant on peut se méfier, car on manque de recul avec les cultivars de grandes surface de bricolage, mais refuser l’identité par principe, ça serait faire preuve d’obscurantisme.

Alors je ne suis pas spécialiste des cultivars de dionées, mais j’arrive à lire l’anglais ^^

“Grown under laboratory conditions, where nutrient levels can be comparatively high, the plants still exhibit partial burgundy coloration in the traps and leaf blade”

Ce que je comprends comme ceci : dans un milieu riche, la plante ne garde du rouge que sur le piège et la feuille. Et il n’y aurait rien de surprenant à trouver de l’engrais avec des plantes produites en masse aux Pays Bas

Et franchement, vous avez souvent vu en collection de vrais ‘Akay Ryu’ bien rouges ?

Message par **samroule** » 16 sept. 2009 8:02

Je suis d'accord avec toi Mad qu'il ne faut pas "faire preuve d’obscurantisme".

J'ai plusieurs pieds dit "Akay ryu", venant de différents cultivateurs, une est un peu différentes des autres mais celles de la photo me laisse un peu dans le doute... Bien que je ne sois pas un expert dans la Dionée.

Maintenant ce qu'il me fait peur, c'est de voir de plus en plus de personne acheter en grande distribution et demander quel cultivar ils ont ...
Et là, je te trouve même un peu contradictoire sur ton dernier post, car ici tu laisserais cette appellation sur une identification hasardeuse et en général, tu défends "l'appellation contrôlé"

A ce rythme, les cultivars ne signifieront plus grand chose, et ce qui sera bien triste pour la richesse de certaines collections, mais heureusement que le plaisir des yeux et de la culture restera ! (Que c'est beau...)

Message par **Vincent** » 16 sept. 2009 8:22

samroule a écrit :A ce rythme, les cultivars ne signifieront plus grand chose, et ce qui sera bien triste pour la richesse de certaines collections, mais heureusement que le plaisir des yeux et de la culture restera ! (Que c'est beau...)

C'est malheureusement déjà le cas, et surtout chez les dionées...

Il suffit de lire certains messages parfois sur le forum pour s'en convaincre...

Message par **Mad** » 16 sept. 2009 8:49

samroule a écrit :Maintenant ce qu'il me fait peur, c'est de voir de plus en plus de personne acheter en grande distribution et demander quel cultivar ils ont ...
Et là, je te trouve même un peu contradictoire sur ton dernier post, car ici tu laisserais cette appellation sur une identification hasardeuse et en général, tu défends "l'appellation contrôlé"

Il n’y a pas de contradiction, peut être de l’incompréhension

Un cultivar déjà connu n’apparait pas au hasard au milieu d’un lot de dionées "anonymes" produit en masse. Ce qui ne veut pas dire qu’on n’y trouvera rien sortant de l’ordinaire bien au contraire ! Beaucoup de cultivars actuels ont été trouvés ainsi.
Il est simplement vain de vouloir mettre un nom connu sur une plante inconnue ^^

Mais là on a une situation différente. On a une plante qui est vendue avec une identification. Pourquoi l’accepter chez des particuliers et pas chez un producteur professionnel ? La prudence est de mise, parce qu’on n’a pas l’habitude de voir des cultivars en grande surface de bricolage, mais dans le principe je n’y vois rien d’impossible

J’espère avoir éclairci ma pensée