Quand on parle de cultivar on parle de plantes modifiées génétiquement naturellement ou artificiellement????
l
Cultivar, sous-espèces etc.
Un cultivar est une plante séléctionnée par l'homme pour ses particularité horticoles: facilité de culture, taille, aspect etc.
Cette plante est génétiquement différentes des autres, comme toutes les plantes entre elles.
Cette différence est, denouveau comme toute plante, due à une mutation génétique ou/et à l'expression particulière d'un caractère.
Maintenant, cette mutation génétique est dans la plupart des cas naturelle. Quitte à savoir si certains la provoque, je ne sais pas, mais moi si j'avais un labo spécialisé en carnivores, je le ferai ;-)
Ca me fait penser à ce dont parlais Jessclub quand il parlait du cal qui est "comme un cancer". Ici c'est la même chose.
Ces mutations se font souvent in-vitro. C'est du au conditions de protection qu'offre le flacon, et aussi à cause des différents produits chimiques, éclairage artificiel etc. que l'on utilise.
Un cultivar se met entre ''. Par exemple: Dionaea 'dentata'. Bien que toutes les plantes que tu achètes en jardinerie aient été soigneusement sélectionées, mais sans que tu ne le saches, elles portent sans doute un nom de cultivar.
Attention, règle d'or: un cultivar ne se reproduit que par reproduction assexuée! (c'est-à-dire par bouture, séparation, clone etc.).
Cette plante est génétiquement différentes des autres, comme toutes les plantes entre elles.
Cette différence est, denouveau comme toute plante, due à une mutation génétique ou/et à l'expression particulière d'un caractère.
Maintenant, cette mutation génétique est dans la plupart des cas naturelle. Quitte à savoir si certains la provoque, je ne sais pas, mais moi si j'avais un labo spécialisé en carnivores, je le ferai ;-)
Ca me fait penser à ce dont parlais Jessclub quand il parlait du cal qui est "comme un cancer". Ici c'est la même chose.
Ces mutations se font souvent in-vitro. C'est du au conditions de protection qu'offre le flacon, et aussi à cause des différents produits chimiques, éclairage artificiel etc. que l'on utilise.
Un cultivar se met entre ''. Par exemple: Dionaea 'dentata'. Bien que toutes les plantes que tu achètes en jardinerie aient été soigneusement sélectionées, mais sans que tu ne le saches, elles portent sans doute un nom de cultivar.
Attention, règle d'or: un cultivar ne se reproduit que par reproduction assexuée! (c'est-à-dire par bouture, séparation, clone etc.).
Cultivar, sous-espèces etc.
On dit souvent d'un cultivar qu'il ne peut se reproduire que par multiplication assexuées.
Imaginons que je créer un dionée violette, et que je m'aperçoive que ce caractère est héréditaire.
J'aurais créé quoi? Une forme?
Imaginons que je créer un dionée violette, et que je m'aperçoive que ce caractère est héréditaire.
J'aurais créé quoi? Une forme?
- Shrek
- Messages : 752
- Enregistré le : 31 août 2003 21:03
- Localisation : Arlon (Belgique) - Luxembourg (Grand Duché de Luxembourg)
- Contact :
Un cultivar car un cultivar est une variété de plante obtenue par sélection humaine et qui possède un caractère remarquable.
On ne parle pas du caractère héréditaire ou non de la plante dans la définition du cultivar. L'important est de garder ce caractère à la génération suivante, que ce soit par multiplication assexuée ou non.
http://plantes.sauvages.free.fr/pages_d ... sement.htm
Définition de la forme:
Type en général clairsemé souvent sporadique apparaissant dans les populations d'une espèce présentant un seul caractère déviant.
Je pige rien à cette définition....
La forme est sans doute dû à la sélection naturelle, je me renseignerai la semaine prochaine auprès du labo de botanique si on a tjs pas trouvé de réponse
On ne parle pas du caractère héréditaire ou non de la plante dans la définition du cultivar. L'important est de garder ce caractère à la génération suivante, que ce soit par multiplication assexuée ou non.
http://plantes.sauvages.free.fr/pages_d ... sement.htm
Définition de la forme:
Type en général clairsemé souvent sporadique apparaissant dans les populations d'une espèce présentant un seul caractère déviant.
Je pige rien à cette définition....
La forme est sans doute dû à la sélection naturelle, je me renseignerai la semaine prochaine auprès du labo de botanique si on a tjs pas trouvé de réponse
\\\\"Si tu donnes à quelqu'un un poisson que tu as volé, il mangera une fois. Si tu lui apprends à voler, il mangera toute sa vie\"///
Le Chat de Philippe Geluck.
Le Chat de Philippe Geluck.
-
- Membre d'honneur
- Messages : 2863
- Enregistré le : 31 août 2003 14:13
- Localisation : Kourou
-
- Messages : 512
- Enregistré le : 21 févr. 2004 10:25
- Localisation : proche de l'ancienne capitale des gaulles
Les clones de Grand Lapin
Salut à tous, salut à grand lapin,
Juste une question en passant qui peut-être aurait du être posée en privé mais je me suis dis que ça pouvait peu-être en intérressé d'autre.
Voilà, dans ta liste de culture
tu précises plusieures fois clone1, clone2,...
est-ce parce que c'est des plants que tu as obtenus par bouturage ou division
Si c'est le cas, quel est l'intérêt d'une telle taxonomie
Juste une question en passant qui peut-être aurait du être posée en privé mais je me suis dis que ça pouvait peu-être en intérressé d'autre.
Voilà, dans ta liste de culture
tu précises plusieures fois clone1, clone2,...
est-ce parce que c'est des plants que tu as obtenus par bouturage ou division
Si c'est le cas, quel est l'intérêt d'une telle taxonomie
-
- Membre d'honneur
- Messages : 2863
- Enregistré le : 31 août 2003 14:13
- Localisation : Kourou
- le grand lapin
- Messages : 4806
- Enregistré le : 31 août 2003 14:54
- Localisation : Macouria Guyane_Française
- Contact :
hello,
Vercingétorix a répondu à ma place.....
c'est effectivement parce-que certaines de mes plantes ne viennent pas du même "endroit" (ou de la même personne, ou de la même souche etc.....)
en fait, dans la culture des plantes carnivores, il faut savoir que comme bcp de plantes sont reproduites de façon "artificielle" (in-vitro) , il est intéressant de savoir si on à disposition des plantes de la même souche lorsque l'on veut réaliser des fécondations ou non....
"autrefois", les plantes carnivores venaient "toutes" des mêmes souches, et il était parfois difficile de les reproduire....aujourd'hui, c'est plus simple car on a accès , de plus en plus à des souches provenant de différentes origines.
de plus, je dois préciser que certaines personnes notent carrément le nom de la personne de qui elles ont eu les plantes .... par exemple, les anglais ont énormément de plantes provenant à l'origine d'Adrian Slack......et on trouve des Sarracenia "Slack's Giant", des Dionées "Slacks cultivar" là-bas.
bien suivre sa collection permet d'avoir des infos très intéressantes parfois.
Vercingétorix a répondu à ma place.....
c'est effectivement parce-que certaines de mes plantes ne viennent pas du même "endroit" (ou de la même personne, ou de la même souche etc.....)
en fait, dans la culture des plantes carnivores, il faut savoir que comme bcp de plantes sont reproduites de façon "artificielle" (in-vitro) , il est intéressant de savoir si on à disposition des plantes de la même souche lorsque l'on veut réaliser des fécondations ou non....
"autrefois", les plantes carnivores venaient "toutes" des mêmes souches, et il était parfois difficile de les reproduire....aujourd'hui, c'est plus simple car on a accès , de plus en plus à des souches provenant de différentes origines.
de plus, je dois préciser que certaines personnes notent carrément le nom de la personne de qui elles ont eu les plantes .... par exemple, les anglais ont énormément de plantes provenant à l'origine d'Adrian Slack......et on trouve des Sarracenia "Slack's Giant", des Dionées "Slacks cultivar" là-bas.
bien suivre sa collection permet d'avoir des infos très intéressantes parfois.