Posté : 22 mars 2008 20:38
C' est vrai ? C' est grâce au sucre ?Puisque le sujet est la culture in vitro, je ferai remarquer que ce mode de culture nécessite très peu de lumière, voire pas du tout...
Forum dédié aux plantes carnivores
https://forumcarnivore.org/
C' est vrai ? C' est grâce au sucre ?Puisque le sujet est la culture in vitro, je ferai remarquer que ce mode de culture nécessite très peu de lumière, voire pas du tout...
C'est vrai qu'en théorie la synthèse de la chlorophylle est réduite en culture in vitro puisque la plante puise le carbone sous forme de sucre.je ferai remarquer que ce mode de culture nécessite très peu de lumière, voire pas du tout...
C'est bien ça :-).Carnilex a écrit :C' est vrai ? C' est grâce au sucre ?Puisque le sujet est la culture in vitro, je ferai remarquer que ce mode de culture nécessite très peu de lumière, voire pas du tout...
La photosynthèse est toujours active dès qu'il y a de la lumière, des chloroplastes et du CO2, en dehors des organes de réserve bien sûr - graines, tubercules... Que veux-tu dire ? Avant qu'il y ait des pousses ?dioséra a écrit :Salut, je peux vous dire que la lumière est nécessaire pour ce mode de propagation, bien sûr ont peut la supprimer avant que la photosynthèse, chez les embryons ne soit active
On ne peut quand même pas généraliser à partir d'une expérience défectueuse, en l'occurrence une mauvaise désinfection... Et puis qu'est-ce que ça change que l'infection se propage avant ou après ? Tu es bien obligé de re-désinfecter ou de recommencer, non ?, mais ont prendrais le risk, si il y a contamination chryptogamique de voire l'infection se propager avant même l'apparitions des cals,
Pas plus cette hormone qu'une autre, le cal se forme à un certain équilibre hormonal qui varie selon les espèces et dès que l'on s'en écarte la plante forme des racines, des bourgeons voire des fleurs.à ceci prêt que leur développement( les cal) est sous l'influance des hormones giberelique ajoutés au milieu,
C'est clair que sans lumière les chloroplastes tendent à dégénérer mais dans le cas des cals ce n'est pas le but. Pour ces derniers elle doit être réduite.de plus pour que l'acclimatation a venir soit plus aisé, je conseil de ne pas supprimer les apport de lumières,
C'est vrai en principe parce qu'il s'agit d'une production professionnelle qui doit être régulière, "normalisée", et c'est pareil pour la recherche scientifique mais j'ai souvenir d'un échange de courrier, il y a pas mal d'années, avec Roger Savely (connu justement dans le domaine) qui m'expliquait que ces plantes était à son lieu de travail sur les unités centrales - il est informaticien. Je ne pense pas qu'ils étaient éclairés de tubes horticoles ;-)).qui sont dans tous les cas en in vitro, artificiel.
C'est bon à savoir, je te contacterai en MP.si vous avez des questions n'ésitez pas je vous ferais partager mon expérience de deux ans[...]
Ben, tu sais, c'est le cas de tous les êtres vivants, en dehors de quelques bactéries très spéciales et des virus mais c'est un cas très particulier et, en fait, ils n'ont pas de nourriture ;-). Le sucre est le carburant de base des mitochondries, ces organites cellulaires qui fournissent l'énergie à tous les êtres vivants qui utilisent de l'oxygène (plantes incluses) : ça fait du monde. (Ce sont d'anciennes "bactéries" devenues symbiotes...)ps :a savoir que le sucre est la nourriture préféré des champignons...a bientot[/fade]
Les organites sont dans les cellules.dioséra a écrit :C'est cool tu es calé sur le sujet, je ne prétend en tout cas pas tout savoir et lancer un concour de connaissance, je trouve que tu as une vision bien cellulaire sur les êtres vivant, n'oubli pas que la vie est composé d'un tout qui contiens les cell et les organites
Je suis à fond évolutionniste ! Cela se vérifie tous les jours avec les maladies, bactéries et virus évoluant très vite, HIV encore plus..., en tout cas je vois que la théori de l'évolution ne t'es pas inconnu..
Tu as la pratique que je n'ai pas, c'est complémentaire... Par exemple quand je t'ai demandé si tu avais obtenu des cals avec les Dionées ce n'était pas vraiment une boutade : cela se produit rarement donc cela veut dire que c'est possible mais que l'on ne sait ni pourquoi ni comment. C'est là où la pratique est irremplaçable.je pense que tu en sais plus que moi et c'est moi qui te demanderai des conseils. aussi ,en pratique beaucoup de choses varies en fonction du budget accordé la c.i.v. nombre de maatos cout la peau du q, bref, je suis tout de même obsolète, a bientot ce soir je sui naz bonne nuit à toi, au plaisir...
"Nécessaire pour y voir" ce n'est pas pareil que "nécessaire pour que ça pousse" ! L'intensité, la qualité, la durée n'ont alors aucune importance dans ce cas. En revanche, les cals ne doivent pas être exposés à la lumière.dioséra a écrit :je voulais dire que la lumière n'est pas necessaire si tu met en culture des part souterraine, pseudo- bulbe de dionée, au racine de d capensis, mais aprés des essai à l'époque le côté pratique ne serait ce pour l'observation m'obligé a éclairé, encore une fois la pratik et la théorie resteront à jamais separé par l'expérience matériel..