Bonjour ,
Merci mais vaut-il mieux une combinaison Biolux-Lumiere du jour ou un eclairage HQL ?
Merci ,
A bientot
Adrien
HQL
-
Boris
- Messages : 1166
- Enregistré le : 08 janv. 2004 10:40
- Localisation : Livry sur Seine - Seine et Marne
Dans ce post : http://forumcarnivore.org/viewtopic.php?t=350&start=75 où tu es d'ailleurs intervenu, il y a la réponse à ta question. Je ne crois pas que tu pourras avoir plus de précisons…
D'une manière générale, il vaut mieux éviter que créer des topics qui traite déjà d'un sujet existant
… ça évite de s'y perde après.
D'une manière générale, il vaut mieux éviter que créer des topics qui traite déjà d'un sujet existant
… ça évite de s'y perde après.@ +
Boris
Boris
Patite info ... sur l'embalaga d'un tube que j'ai récement acheté il y avait un petit tableau indiquant le rendement des néon en fonction de la distance. Celui-ci était en 2 parties ... une avec reflecteur et l'autre sans et les valeurs étaient plus que doublées avec des réflecteur.
Ca vaudrait peut être la peine de faire un petit montage avec du papier alu pour voir ce que ça donne.
Ca vaudrait peut être la peine de faire un petit montage avec du papier alu pour voir ce que ça donne.
-
Boris
- Messages : 1166
- Enregistré le : 08 janv. 2004 10:40
- Localisation : Livry sur Seine - Seine et Marne
J'en ai acheté un récemment, un réflecteur. C'est vrai que ça canalise la lumière. Sur l'emballage c'est inscrit que ça donne 100 % de lumière en plus dans la direction du réflecteur.
C'est bien sûr un argument commercial, mais bon on verra.
D'autant plus que je n'ai rien pour mesurer la différence entre avec ou sans.
Peut-être certains ont expérimenté la chose ?
C'est bien sûr un argument commercial, mais bon on verra.
D'autant plus que je n'ai rien pour mesurer la différence entre avec ou sans.
Peut-être certains ont expérimenté la chose ?
@ +
Boris
Boris
Salut
je ne suis pas sur de moi mais les seul raison que je vois sont les suivante :
ta soource parlait de la qualité "visuelle" (de la lumiére que l'ont vois et non celle qui est émise)
la vitre en question est d'une qualité particulière qui absorbe tres peu les émission lumineuses (ça peut aussi etre du plexi qui absorbe beaucoup moin la lumière mais se déforme a cause de la chaleur émise par la Lampe)
ta source considère que la quantité de lumière absorbée est négligeable (envisageable vu les différence entre néon et HQL)
voila c'est tout ce a quoi je peu penser en ce moment ça ne te donne pas de réponse mais ça peut t'aider a diriger tes recerche
Lamine
je ne suis pas sur de moi mais les seul raison que je vois sont les suivante :
ta soource parlait de la qualité "visuelle" (de la lumiére que l'ont vois et non celle qui est émise)
la vitre en question est d'une qualité particulière qui absorbe tres peu les émission lumineuses (ça peut aussi etre du plexi qui absorbe beaucoup moin la lumière mais se déforme a cause de la chaleur émise par la Lampe)
ta source considère que la quantité de lumière absorbée est négligeable (envisageable vu les différence entre néon et HQL)
voila c'est tout ce a quoi je peu penser en ce moment ça ne te donne pas de réponse mais ça peut t'aider a diriger tes recerche
Lamine
rien ne sert de courrir... non ça sert a rien.
Mes plantes :
Drosera rotundifolia
Utricularia australis
Mes plantes :
Drosera rotundifolia
Utricularia australis
hello all
pour ma part j'ai pas de lampe HQL au dessus de mes PC mais au dessus de l'aquarium. Et ce sans vitre de protection. La vitre est necessaire par contre pour des lampes à iodure ( et peut etre meme a sodium ?!? ) car c'est une protection contre les UV.
Sinon la vitre peut servir de protection contre la chaleur car c'est fout ce que cela chauffe ces bebbettes la !
Respectueusement
Fabrice.
pour ma part j'ai pas de lampe HQL au dessus de mes PC mais au dessus de l'aquarium. Et ce sans vitre de protection. La vitre est necessaire par contre pour des lampes à iodure ( et peut etre meme a sodium ?!? ) car c'est une protection contre les UV.
Sinon la vitre peut servir de protection contre la chaleur car c'est fout ce que cela chauffe ces bebbettes la !
Respectueusement
Fabrice.
-
Nicolas de Lyon
- Membre d'honneur
- Messages : 4184
- Enregistré le : 09 sept. 2004 22:42
- Localisation : Lugdunum, capitale des Gaules
- Contact :
Salut,
je remonte ce vieux post, parce que je fais des recherches pour le dossier Terrariums qu'on est en train de faire pour Dionée.
Précisément, je cherche la signification précise du sigle HQL. Or j'ai beaucoup cherché, et j'ai pas trouvé.
GL avait écrit, à l'époque :
Et donc, si je comprends bien HQL, c'est une lampe à vapeur de mercure, d'accord, mais les HQI aussi. Donc le L, ça veut dire quoi ? Quelle est, dans le fonctionnement, la différence entre HQI et HQL ?
Si quelqu'un peut m'aide à résoudre cette énigme, je lui en serai reconnaissant
je remonte ce vieux post, parce que je fais des recherches pour le dossier Terrariums qu'on est en train de faire pour Dionée.
Précisément, je cherche la signification précise du sigle HQL. Or j'ai beaucoup cherché, et j'ai pas trouvé.
GL avait écrit, à l'époque :
Dans HQI, le H veut dire hydrargyrum, c'est-à-dire mercure, et I iodure, qui est un hallogénure.le grand lapin a écrit :HQL : lampe à vapeur de mercure haute pression
HQI : lampe aux halogénures métalliques
Et donc, si je comprends bien HQL, c'est une lampe à vapeur de mercure, d'accord, mais les HQI aussi. Donc le L, ça veut dire quoi ? Quelle est, dans le fonctionnement, la différence entre HQI et HQL ?
Si quelqu'un peut m'aide à résoudre cette énigme, je lui en serai reconnaissant
Alors premier élément de répons, le Q c'est pour quartz, c'est le matériau dans lequel est fait le bruleur...
Il me semble, a confirmer, que la différence notable entre les HQL et les autres lampes a décharge, c'est qu'il n'y a pas besoin d'amorceur pour les allumer, un ballast simple ne comprenant que la partie résistance suffit...
Le L, je me demande si c'est pas tout simplement Lamp car il me semble que ce fut la première de la série des lampes à décharche haute pression à être mise au point et à être commercialisée, mais c'est encore un truc que j'imagine et qui est peut-être complètement a coté de la plaque...
Il me semble, a confirmer, que la différence notable entre les HQL et les autres lampes a décharge, c'est qu'il n'y a pas besoin d'amorceur pour les allumer, un ballast simple ne comprenant que la partie résistance suffit...
Le L, je me demande si c'est pas tout simplement Lamp car il me semble que ce fut la première de la série des lampes à décharche haute pression à être mise au point et à être commercialisée, mais c'est encore un truc que j'imagine et qui est peut-être complètement a coté de la plaque...