Ballast Visilux

[Kamikazee]

Salut a tous,

Je possedes deux ballast de cette marque et parait-il qu'ils consomment énormement bien qu'il est écrit que ce sont des 2x36W...
Est ce que cette rumeur est fondée?

Merci d'avance

[sheldrik]

apres il faut voire le nombre d'ampere que cela consomme (P=U*I P= puissance=?, U= volt=220 ou 230V, I=ampere=?), honnetement je verais pas pourquoi ca consommerait plus.
a+

[Fred02]

Salut Kami,

Je ne suis pas expert en électronique mais à mon avis, quand il est écrit 36W sur un ballast, il s'agit en fait de la puissance restituée à ne pas confondre avec la puissance absorbée.
Je m'explique: on sait qu'un ballast électronique de 36W consomme beaucoup moins qu'un ballast classique de 36W. Cela s'explique par le fait que les pertes (notamment par effet Joule(chaleur))sont plus importantes sur un ballast classique.

Pour en revenir à ta question, il n'est pas impossible que d'une marque à l'autre, la consommation d'un ballast de même puissance soit différente.
En ce qui concerne cette marque de ballast, je ne la connais pas.

Voila, j'espère avoir été suffisamment clair.

[yann]

pour te répondre, un balast électronique de 36W consomme en fait 55-57W, un balast classique 48-50W, donc il n'y a pas de grosse différence.

[maxxxx]

Salut

J'aurai tendance a dire que le ballast electronique consomme moins que le ballast clasique mais bon. Si tu le dis, c'est que tu as fais les mesures necessaires.

Sheldrick, il ne faut pas oublier le cosinus phi dans le calcul de la puissance. P=U x I x cos phi.

[Nicolas de Lyon]

pour te répondre, un balast électronique de 36W consomme en fait 55-57W, un balast classique 48-50W, donc il n'y a pas de grosse différence.

Ah ? Tu es sûr Yann ? Parce que j'avais cru comprendre que justement l'intérêt des ballasts électroniques était de consommer un peu moins !

[Kamikazee]

Salut,

En fait je comptes réutiliser un ballast de 2x25-30W pour me nouveau nepentharium, je voulais seulement savoir si ca consommait pas le double quoi? :D

[canard]

salut,

exact maxx il ne faut oublier le cos PHI, car P=U x I c'est en courant continu, la on parle courant alternatif.

@+

[sheldrik]

desolé ti oubli mais qui a son importance je vous l'accorde

[le grand lapin]

hello,

Parce que j'avais cru comprendre que justement l'intérêt des ballasts électroniques était de consommer un peu moins !

ah bon ? pour moi, ils ont surtout l'intérêt d'être moins coûteux en frais de maintenance (si on raisonne en "responsable maintenance d'une usine où travaillent 2000 personnes) , également de prolonger la durée de vie des tubes en évitant les phénomènes de scintillement (même chose que pour les TV 100Hz) , voir le ballast électronique permet l'intégration de celui-ci ds une lampe (basse consommation) ou de changer la forme des luminaires : fini les vilains tubes tout droits (des lampes à tube néon replié sont légion aujourd'hui ds les entreprises).......bref, on se fiche totalment de la consommation. on veut du "résultat"

ah oui. et avec un ballast électronique, les lampes sont moins lourdes, on peut les intégrer ds une structure type "faux plafond" ds les bureaux, ça ne fait plus de bruit.....etc