Ici:
http://carnivorousockhom.blogspot.com/2 ... a-and.html
François.
"Nouveaux" Heliamphora, sarracenia et Darlingtonia
Hello !
Perso, je suis assez septique sur ces soit disant nouvelles espèces ou variété ... D'un point de vue biologique quelle est la condition exacte pour pouvoir parler d'espèce ? Peut-on se limiter comme c'est le cas ici à une description phénotypique ? Ne tient-on pas compte de la génétique ??? On sait bien qu'au sein d'une même espèce les gènes peuvent s'exprimer de différentes manière ... Au sein de l'espèce humaine, il y a des blonds, des roux, des bruns, des albinos, des blancs, des noirs ... et c'est pas pour autant que l'on subdivise l'espèce humaine en sous genre ... Si on continue dans cette voie, alors c'est une fractalisation du classement de Linné qui nous attend ... Je suis très très septique et aurais besoin d'explications sur le bien fondé de cette démarche ...
D'avance merci !
Amicalement,
PE
Perso, je suis assez septique sur ces soit disant nouvelles espèces ou variété ... D'un point de vue biologique quelle est la condition exacte pour pouvoir parler d'espèce ? Peut-on se limiter comme c'est le cas ici à une description phénotypique ? Ne tient-on pas compte de la génétique ??? On sait bien qu'au sein d'une même espèce les gènes peuvent s'exprimer de différentes manière ... Au sein de l'espèce humaine, il y a des blonds, des roux, des bruns, des albinos, des blancs, des noirs ... et c'est pas pour autant que l'on subdivise l'espèce humaine en sous genre ... Si on continue dans cette voie, alors c'est une fractalisation du classement de Linné qui nous attend ... Je suis très très septique et aurais besoin d'explications sur le bien fondé de cette démarche ...
D'avance merci !
Amicalement,
PE
Hello PE,
Je te propose de t'envoyer les descriptions d'Heliamphora en pdf dans quelques jours. A savoir qu'elles sont complétées par une anaylyse ADN de tout le genre ;-) ainsi que de nombreuses données écologiques (souvent sous-estimées lorsqu'il s'agit de délimiter une espèce).
Quant aux Sarracenia et au Darlingtonia, l'étude sur le terrain a été très approfondie. Personnellement, je trouve bienvenu qu'on utilise davantage les rangs de sous-espèces, de variété et de forme: cela va permettre de mettre un peu d'ordre dans les officieuses appellations horticoles. Ca n'aurait pas déplu à Linné
A bientôt,
François.
Je te propose de t'envoyer les descriptions d'Heliamphora en pdf dans quelques jours. A savoir qu'elles sont complétées par une anaylyse ADN de tout le genre ;-) ainsi que de nombreuses données écologiques (souvent sous-estimées lorsqu'il s'agit de délimiter une espèce).
Quant aux Sarracenia et au Darlingtonia, l'étude sur le terrain a été très approfondie. Personnellement, je trouve bienvenu qu'on utilise davantage les rangs de sous-espèces, de variété et de forme: cela va permettre de mettre un peu d'ordre dans les officieuses appellations horticoles. Ca n'aurait pas déplu à Linné
A bientôt,
François.
Hello,
Voici les illustrations botaniques de ces nouvelles formes et variétés de Sarracenia et de Darlingtonia:
http://carnivorousockhom.blogspot.com/2 ... ica-f.html
Attention: Il ne s'agit pas en ce qui concerne les Sarracenia et le Darlingtonia de nouvelles plantes dans le sens où on viendrait de les découvrir mais de plantes qui n'avaient pas de noms scientifiques. C'est chose faite.
François.
Voici les illustrations botaniques de ces nouvelles formes et variétés de Sarracenia et de Darlingtonia:
http://carnivorousockhom.blogspot.com/2 ... ica-f.html
Attention: Il ne s'agit pas en ce qui concerne les Sarracenia et le Darlingtonia de nouvelles plantes dans le sens où on viendrait de les découvrir mais de plantes qui n'avaient pas de noms scientifiques. C'est chose faite.
François.
-
kisscool-38
- Modérateur
- Messages : 1871
- Enregistré le : 30 janv. 2006 19:27
Toutes ne sont pas totalement nouvelles non plus. J'espère qu'il y aura des explications sur la nullité de certains noms et leur réemploi ici.
D'autre part, je ne suis pas très fan de l'utilisation du même épithète pour plusieurs plantes différentes, même si elles ne font pas parti de la même espèce (par exemple, viridescens ou ornata ici). Et je ne suis pas tout à fait sûr que les règles de la nomenclature binomiale le permettent à vrai dire (c'est un point qu'il faut que j'éclaircisse).
D'autre part, je ne suis pas très fan de l'utilisation du même épithète pour plusieurs plantes différentes, même si elles ne font pas parti de la même espèce (par exemple, viridescens ou ornata ici). Et je ne suis pas tout à fait sûr que les règles de la nomenclature binomiale le permettent à vrai dire (c'est un point qu'il faut que j'éclaircisse).
-
carniculteurdu07
- Messages : 422
- Enregistré le : 01 juil. 2008 21:41
- Localisation : Ardèche méridionale
( Euh est-ce-que je suis le seul à avoir des problèmes à ouvrir le blog de Sockhom. Windows affiche un message d'erreur comme quoi Internet Explorer à cesser de fonctionné, Windows recherche une solution.
Puis ferme et reouvre l'onglet plusieurs fois, pour finalement afficher ça :
"Nous ne sommes pas parvenus à vous faire revenir à blogspot.com.
Internet Explorer a tenté de rétablir ce site Web, mais il semble qu’un problème persiste avec le site.
Effectuez l’une des opérations suivantes :
Atteindre la page de démarrage
Essayer de revenir à blogspot.com"
, voir fermer toute mes page si j'insiste : Adieu mes Derniers message du forum
.
Avec Google Chrome pas de problème enfin :D . )
Puis ferme et reouvre l'onglet plusieurs fois, pour finalement afficher ça :
"Nous ne sommes pas parvenus à vous faire revenir à blogspot.com.
Internet Explorer a tenté de rétablir ce site Web, mais il semble qu’un problème persiste avec le site.
Effectuez l’une des opérations suivantes :
Atteindre la page de démarrage
Essayer de revenir à blogspot.com"
, voir fermer toute mes page si j'insiste : Adieu mes Derniers message du forum
.Avec Google Chrome pas de problème enfin :D . )