Vince81 a écrit:Je regrette de ne pas y voir les dernières (re)nommées, comme
D. latifolia,
D. spiralis ou
D. riparia 
.
Ou alors, c'est que j'ai mal cherché

.
Oh !
J'ai eu la même réaction. J'ai tout de même constaté que
D. murfetii était présent. Mais la note à son intention "découverte il y a peu" m'a fait tiquer. Pareil, le classement des sous genres et sections me paraît bizarre. Je suis resté sur la classification proposée par Barthlott & al. dans Taxon.
Diptérosodomie, quand tu nous tiens...
Évidemment, c'est critiquable. Évidement, c'est perfectible. Évidement, il y aura des coquilles, des espèces pour lesquelles ça va coincer, des morphotypes qui vont faire mentir la clé.
Mais ça représente un sacré boulot et ça mérite d'être salué, et ce doit tout de même être efficace, même si je ne l'ai pas encore essayée. L'article précise que pour l'instant la clé a donné de bons résultats...